Die Vorinstanz äussere sich in keiner Weise zur
Einsprachebegründung, wonach der Anbau die nunmehr "aneinander geschachtelten"
Gebäude als einer langen Mauer ähnlich in Erscheinung treten lasse und dadurch störend
wirke. Der Hinweis auf die Praxis der Denkmalpflege erwecke zudem den Eindruck, dass
die Denkmalpflege angehört worden sei. Dem Beschwerdeführer sei jedoch keine
entsprechende Stellungnahme zugestellt worden. Falls keine Stellungnahme der
Denkmalpflege vorliege, sei es irreführend, wenn sich die Baubewilligungsbehörde auf
diese berufe.