Gestützt auf diese Beurteilung des Fachausschusses erarbeiteten die Beschwerdegegner
eine weitere Variante 4. Nachdem diese Varianten von einer Delegation des
Fachausschusses vorbesprochen worden war, erarbeiteten die Beschwerdegegner
gestützt auf die entsprechende Rückmeldung der Delegation zwei weitere Varianten 5 und
6. Bei der Variante 4 wurde der Grundriss erneut verkleinert, so dass er nordseitig noch
16.0 m mass (ursprüngliches Projekt 17.0, Variante 1 16.5 m). Bei der Variante 5 wurde die
Nordfassade auf 15.0 m verkleinert, dafür verlängerte sich das Gebäude auf 18 m in den
Garten hinein. Bei der Variante 6 mass die Nordfassade ebenfalls nur 15.0 m.