Am 8. September 2015 reichte der Beschwerdeführer eine Projektänderung
ein, bei der er die Länge des "Gewächshauses" gegen Osten um ein Glaselement, d.h. um
rund 80 cm verkürzte. Die Gemeinde teilte dem Beschwerdeführer mit, gemäss
Rücksprache mit dem AGR müsse das Bauvorhaben bis 50 cm hinter die Hauptfassade
zurückversetzt werden, damit es als untergeordneter Anbau gelte. Der Beschwerdeführer
verzichtete darauf, sein Projekt erneut anzupassen und verlangte einen
beschwerdefähigen Entscheid.