Die Beschwerdegegner bringen vor, es handle sich um ein 2-firstiges Satteldach, welches
vom Gemeindebaureglement nicht verboten werde. In der Umgebung bestehe eine
heterogene Dachlandschaft, die auch nicht besonders schützenswert sei. Die Einwände
der Beschwerdeführenden betreffend Ästhetik vermöchten einen Bauabschlag nicht zu
rechtfertigen, zumal die Gemeinde, welche in Gestaltungsfragen über eine gewisse
Autonomie verfüge, das Bauvorhaben bewilligt habe. Auch die Gemeinde ist der
Auffassung, es liege ein 2-firstiges Satteldach vor und dieses werde vom
Gemeindebaureglement nicht ausgeschlossen.