e) Pour ce qui est de la protection du site, la commune a prononcé la charge suivante:
"La structure du mur doit être adaptée au mur existant avec un crépi identique". Le recourant fait valoir que la CPS n'a proposé aucune charge. Il estime erroné de vouloir camoufler
le mur par l'utilisation du même crépi que la façade, dès lors que sur plusieurs bâtiments
anciens, les socles sont visibles. Il expose que le crépi actuel de la façade ne correspondrait pas à l'original et informe qu'il a l'intention de le remplacer par un crépi calcaire lisse.