Le recourant invoque en vain deux exemples de bâtiments dans le village où le socle est
saillant d'environ 5 cm. Cela ne change rien. Il s'agit de la cure de 1833 (objet digne de
protection et sous contrat de classement) et d'une ferme de 1843 (objet digne de
protection). Dans les deux cas, il résulte des descriptions au RA que les soubassements
sont partie intégrante du monument historique. De plus, ces textes précisent que les
soubassements sont en pierre calcaire, ce que montre également la documentation
photographique. Ce faisant, ces soubassements sont conformes aux prescriptions de
l'actuel RCC concernant la matérialité, bien qu'ils y soient antérieurs.