9. Par courrier du 14 avril 2016, le recourant expose qu'il a l'intention de déposer une
demande de modification du permis octroyé en 2008 pour la rénovation et l'agrandissement de l'autre partie de son bâtiment, située à l'est du mur litigieux; la modification projetée consisterait en la création sur cette partie est, à la place du crépi initialement prévu,
d'un socle en béton naturel, comparable au mur litigieux, mais non saillant par rapport à la
façade. Par courrier du 9 juin 2016, la commune fait savoir qu'elle n'entrerait pas en matière sur cette demande avant l'issue de la présente procédure de recours. Le 10 juin 2016,
le recourant a déposé sa demande de modification.