Le recourant reproche à la commune de n'avoir pas fait appel au Bureau de prévention des accidents avant de statuer la charge litigieuse. D'après lui, la charge prononcée par la commune consisterait uniquement dans l'enlèvement du coin ouest du mur par
10 x 10 x 10 cm. Par ailleurs, il invoque deux exemples de bâtiments dans le village où le
socle est saillant d'environ 5 cm. Il prétend avoir informé les autorités communales à
l'avance de son projet de mur et leur reproche de n'avoir pas cherché à se renseigner sur
les caractéristiques de celui-ci.
OJ no 110/2015/162 4