Zusammenfassend ist den überzeugenden Ausführungen der Vorinstanz, der Stadt sowie
der Beschwerdegegnerin zu folgen, wonach die ermittelte Mindestfläche für die grössere
Spielfläche von 600 m2 aufgrund besonderer Umstände unverhältnismässig wäre. In
Anbetracht der aufgeführten Faktoren kann die Reduktion dieser Fläche auf 200 m2 auch
als angemessen bezeichnet werden, zumal die zweckmässige Gestaltung dieser
Spielfläche, aber auch der geplanten Flächen für Kinderspielplätze und
Aufenthaltsbereiche gewährleistet bleibt.