Für eine solche Verkehrsbelastung sei die Erschliessung
nicht genügend. Es seien keine besonderen Verhältnisse gegeben, die ein Abweichen von
der Normbreite von 4,2 m für eine Strasse mit Gegenverkehr rechtfertigen würden.

g) Da es sich um eine bestehende Zufahrt handelt, ist die Erschliessung nicht aufgrund
der maximal möglichen Nutzung, sondern anhand des Verkehrs zu beurteilen, den die
heutige Reitanlage und das Bauvorhaben verursachen. Auch in dem von der Gemeinde
mehrfach angeführten Entscheid der BVE22 wurde die Erschliessung nur im Hinblick auf
das konkrete Bauvorhaben beurteilt. Im zitierten Fall ging es um den Neubau von fünf

20 Vgl. Foto Nr. 2 des Augenscheins