Entgegen der
Ansicht der Beschwerdeführenden ist daher weder bei der Liegenschaft am K.________ 4c
noch bei sonst einer Liegenschaft in der Umgebung von übermässigen Lärmimmissionen
durch die geplante Wärmepumpe auszugehen.

Gemäss den Ausführungen des beco im Fachbericht vom 8. Dezember 2015 wird der
Vorsorge gemäss Art. 11 Abs. 2 USG bereits genügend Rechnung getragen, wenn die
Vorsorgewerte eingehalten werden. Auch die Umplatzierung der Wärmepumpe mit anderer
Ausrichtung der Entlüftung – wie dies von den Beschwerdeführenden gefordert wird – kann
somit der Ansicht der Fachstelle folgend nicht verlangt werden.