Bei diesem Ausgang des Verfahrens erübrigt es sich, auf die weiteren umstrittenen Punkte
einzugehen. Die massgeblichen Sachverhaltselemente konnten schliesslich anhand der
zur Verfügung stehenden Akten und Pläne genügend überprüft bzw. festgestellt werden.
Auf den von der Beschwerdeführerin beantragten Augenschein konnte daher verzichtet
werden, da von diesen Beweismitteln keine neuen relevanten Erkenntnisse zu erwarten
waren.

b) Die Beschwerdeführerin gilt als unterliegend. Sie hat die Verfahrenskosten zu tragen
(Art. 108 Abs. 1 VRPG14). Diese werden bestimmt auf eine Pauschalgebühr von
Fr. 2'500.00 (Art. 103 Abs. 2 VRPG in Verbindung mit Art. 19 Abs. 1 GebV15).