Die Gemeinde dagegen vertritt in der Stellungnahme vom 22. Oktober 2015 die Ansicht,
dass auch nach der Projektänderung, mit welcher die Balkone an der Südfassade reduziert
wurden, die bedeckte Fläche an dieser Fassade mehr als 50 % der Fassadenfläche
ausmache. Der Balkon im Galeriegeschoss, die Giebelfläche der Fassade und die
Terrainaufschüttung seien von der Beschwerdeführerin fälschlicherweise nicht
berücksichtigt worden. Sofern die Terrassen/Balkone im Erdgeschoss aufgrund der
Absturzhöhe mit einem Geländer versehen würden, müsse diese bedeckte Fassadenfläche
zusätzlich noch berücksichtigt werden. Der Grenzabstand sei damit nicht eingehalten.