Die Bodenproben zeigten einen dunklen
Boden, was auf viel organisches Material hinweise. Der Boden sei krümelig, nicht tonhaltig
und weise einen geringen Anteil an Gestein und Kies (Skelettgehalt) auf. Es seien keine
Vernässungsanzeichen vorhanden. Es handle sich um guten, mächtigen und fruchtbaren
Boden.20

Die Einschätzung des AWA ist nicht bestritten. Der Beschwerdegegner plant, das Land
auch nach der Terrainaufschüttung als Wiese zu nutzen, zumal Ackerbau mit Fruchtfolge
aufgrund der Höhenlage ohnehin nicht in Betracht fällt. Ausserdem ist das Gebiet eher

17 Protokoll des Augenscheins vom 22. April 2016, S. 4, 5 Voten Beschwerdegegner