4. Dans sa prise de position du 26 août 2015, la commune conclut au rejet du recours.
Elle fait valoir que l'impact visuel de l'éolienne est important en raison de la hauteur de
celle-ci - en effet elle dépasserait d'environ 50 % le tissu bâti - ainsi que des dimensions de
la turbine. La commune est d'avis que la mise à jour de l'installation solaire existante sur le
toit de la maison du recourant permettrait à celui-ci d'obtenir un rendement plus favorable
et moins préjudiciable pour l'image du village.