Il conclut principalement à l'annulation de celle-ci et à l'octroi du permis, subsidiairement au renvoi de l'affaire à la commune pour nouvelle décision dans le sens des considérants. Le recourant est d'avis que l'éolienne ne portera pas atteinte à la protection des
sites, car elle ne dépassera que de peu la hauteur des maisons du quartier d'habitation
projeté sur la parcelle no E.________. Il reproche à la commune de ne pas avoir procédé
correctement à la pesée des intérêts en jeu, c'est-à-dire l'intérêt de la promotion des
énergies alternatives en général, l'intérêt de la préservation du paysage et l'intérêt privé du
recourant à générer de l'électricité avec son éolienne.