Es gibt keinen Hinweis, dass die
Gemeinde während dem Baubewilligungsverfahren oder bei der Ausführung des
Bauvorhabens jemals Anlass zur Annahme gegeben hätte, solche Verbindungsbalken
seien zulässig. Die Gemeinde führt im angefochtenen Entscheid im Gegenteil aus, dass sie
die Beschwerdeführenden schon anlässlich der ersten Begehung darauf aufmerksam
gemacht habe, dass die Sitzplatzüberdachung vom Wohnhaus losgelöst sein müsse. Im
ursprünglichen Baugesuch sei die Loslösung entsprechend dargestellt gewesen und
bewilligt worden. Diese Aussage haben die Beschwerdeführenden nicht bestritten. Als
Bauherrschaft hätten sie sich um die Zulässigkeit der konstruktiven Verbindung erkundigen
müssen.