Er führt jedoch lediglich allgemein aus, das für die Bestimmung der Gebäudehöhe
massgebende Terrain sei sorgfältig unter Beizug des Amts für Gemeinden und
Raumordnung (AGR) sowie des Kreisgeometers bestimmt worden. Dies lässt ihn noch
nicht als befangen erscheinen und auch die Aussage, er selbst wie auch die beigezogenen
Fachleute seien anderer Auffassung gewesen als letztlich die Rechtsmittelinstanzen, führt
zu keinem anderen Ergebnis. Die Rüge der Befangenheit erweist sich damit als
unbegründet.

3. Widerruf des Gesamtentscheids vom 23. November 2011