a) Die Beschwerdeführenden machen geltend, der Regierungsstatthalter von Thun sei
befangen. Er kritisiere die Entscheide der Rechtsmittelinstanzen betreffend die
Bestimmung des massgebenden Terrains, womit er zum Ausdruck bringe, dass seine
Auffassung unverändert (und richtig) sei. Damit sei in Frage gestellt, ob eine objektive
Güterabwägung möglich gewesen sei.