Es beschränkt sich somit nicht auf den üblichen Laufbereich von circa
2.1 m bis 2.5 m Breite. Das Vorhaben der Beschwerdeführenden erweist sich somit als
umwandet und überdacht. Es widerspricht Art. 34b Abs. 4 Bst. e RPV. Anders als die
Beschwerdeführenden meinen, können diese Mängel nicht mit Bedingungen oder Auflagen
geheilt werden. Das Bauvorhaben muss viel mehr grundlegend überarbeitet werden.
Insbesondere muss die Überdachung massiv reduziert werden. Aus diesen Gründen hat
das AGR zu Recht die Anerkennung der Zonenkonformität verneint und die Gemeinde hat
infolgedessen korrekterweise den Bauabschlag erteilt.

6. Gleichbehandlung