Die Beschwerdeführenden machen
geltend, gemäss Herstellerangaben handle es sich um eine handelsübliche
Standardanlage, die an vielen Orten in der Schweiz auch in der Landwirtschaftszone
gebaut werde. Umstritten seien einzig Ausführungsdetails wie die Bandengestaltung, die
Windschutznetze sowie die Hufschlagüberdachung. Weder in der Verordnung noch im
erläuternden Bericht seien maximal zulässige Masse erwähnt. Es sei nicht ersichtlich,
woher das ARE die Werte nehme, auf die sich das AGR abstütze. Eine entsprechende
Rechtsquelle sei den Erwägungen des Bauabschlags nicht zu entnehmen. Dieser grenze
an Beamtenwillkür.