Die Stadt kam im vorinstanzlichen Entscheid zum Schluss, die Geschosszahl sei
gegenüber der heutigen Situation nicht erhöht worden. Es werde lediglich aufgrund der
geplanten Dimension des südseitigen Anbaus ("Wintergarten") die Rechtswidrigkeit der
Geschosszahl verstärkt. Entsprechend erachtete die Stadt eine Ausnahme nach Art. 26
BauG als notwendig; die Ausnahmebewilligung erteilte die Stadt im Rahmen des
vorinstanzlichen Entscheids. In der Stellungnahme vom 22. Oktober 2014 revidierte die
Stadt ihre Ansicht: Sie kam zum Schluss, dass tatsächlich keine Überschreitung der
zulässigen Geschosszahl bestehe.