Beschwerdeführerinnen die früher verfügten Auflagen als erfüllt betrachten. Im Gegenteil
hielt er ausdrücklich fest, dass die Vorbringen der Beschwerdeführerinnen seiner Ansicht
nach das vorliegende Verfahren nicht betreffen. Die Auflistung offener Pendenzen, die er
zusammen mit den Parteien vornahm, erfolgte nur im Hinblick auf eine mögliche Einigung
der Parteien. Dass er nach dem Scheitern der Einigungsversuche das Verfahren zum
Abschluss brachte und einen Entscheid fällte, verstösst daher nicht gegen den
Vertrauensgrundsatz. Das Gleiche gilt für den Entscheid über das nachträgliche
Projektänderungsgesuch vom 24. Februar 2014: