Hinsichtlich der Beschwerden gegen den Gesamtentscheid vom 6. Juni 2014 gelten alle
Beschwerdeführenden als teilweise obsiegend. Analog zur Verteilung der
Verfahrenskosten erscheint es gerechtfertigt, dass die Beschwerdeführenden 1 und 2
bezüglich ihrer Beschwerde gegen den Gesamtentscheid vom 6. Juni 2014 zur Hälfte als
obsiegend gelten, der Beschwerdeführer 3 bezüglich seiner Beschwerde zu einem Viertel
und der Beschwerdeführer 4 bezüglich seiner Beschwerde zur Hälfte.