Die Beschwerde des Beschwerdeführers 4 vom
20. Februar 2013 gegen die Verfügung des Regierungsstatthalteramts vom 25. Januar
2013 wird daher abgewiesen. Weiter zeigt sich, dass der umstrittene Betrieb als
emissionsarm und damit zonenkonform gelten kann, allerdings nur mit einer Ergänzung der
von der Vor-instanz formulierten Auflagen und mit der Aufrechterhaltung der zeitlichen
Beschränkung auf die Monate November bis April. Die BVE erachtet es aber als zulässig,
dass der Beschwerdeführer 4 in den Monaten Mai bis Oktober an zusätzlich maximal 20
frei wählbaren Tagen brennen darf;