Anlässlich der
Augenscheine vor Ort bei laufender Brennerei seien keine rechtlich relevanten
Geruchsemissionen wahrnehmbar gewesen, welche das Ergreifen von Massnahmen
erforderlich machen würden. Einerseits fehle es an objektiv störenden Gerüchen.
Andererseits fühle sich auch kein wesentlicher Teil der betroffenen Bevölkerung gestört.
Die Befristung erweise sich daher als rechtswidrig. Zudem habe er bereits die
erforderlichen Massnahmen getroffen, soweit diese technisch und betrieblich möglich und
wirtschaftlich tragbar seien. Das konsequente Abdecken der Auffangwanne und des
Anhänger habe seine Wirkung nicht verfehlt. Ohne nähere Abklärungen getroffen zu
haben