c) Der Beschwerdeführer 4 und Betreiber der Schnapsbrennerei führt dagegen aus, da
das Bauvorhaben den gesetzlichen Grundlagen entspreche, habe er grundsätzlich
Anspruch auf eine unbefristete, unwiderrufliche, bedingungslose und unbelastete
Baubewilligung. Bezüglich der Frage, ob überhaupt rechtlich relevante Geruchsemissionen
vorlägen, habe die Vorinstanz keine eigentliche Beweiswürdigung vorgenommen, sondern
unkritisch die Parteibehauptungen der Einsprechenden übernommen. Anlässlich der
Augenscheine vor Ort bei laufender Brennerei seien keine rechtlich relevanten
Geruchsemissionen wahrnehmbar gewesen, welche das Ergreifen von Massnahmen
erforderlich machen würden.