Der Beschwerdeführer 3 fügt zudem an,
eine weitere lästige Emissionsquelle entstehe durch die Holzfeuerung der Brennerei. Die
Rauchentwicklung an Brenntagen sei immens. Die Konstruktion der Kamine sowie
Wärmekonstellationen je nach Wetterlage würden dazu führen, dass der Rauch über dem
Betrieb verbleibe und durch die Windbewegungen quer über seine Liegenschaft getragen
werde. Der Beschwerdeführer 3 kommt daher zum Schluss, das Vorhaben könne nicht
emissionsarm betrieben werden. Entsprechend stellt er den Hauptantrag, die
vorinstanzliche Baubewilligung sei aufzuheben und dem Vorhaben sei der Bauabschlag zu
erteilen.