5. Mit Verfügung vom 10. September 2014 hielt das Rechtsamt fest, aufgrund einer
ersten summarischen Beurteilung scheine es, dass das AGR bei der Berechnung der nach
dem Umbau vorhandenen Fläche die Fläche des Ausbaus im Dachgeschoss
irrtümlicherweise nicht als anrechenbare Bruttogeschossfläche (aBGF), sondern als
Bruttonebennutzungsfläche (BNF) berücksichtigt habe. Es scheine zudem fraglich ob es
sich beim Dachausbau um eine Erweiterung innerhalb des bestehenden
Gebäudevolumens handle. Das Rechtsamt bat das AGR, dazu Stellung zu nehmen und
allenfalls eine korrigierte Flächenberechnung einzureichen.