Auf diese Vorbringen sei die Vorinstanz
mit keinem Wort eingegangen noch habe sie Abklärungen vorgenommen. In den
Schlussbemerkungen wiederholt der Beschwerdeführer, es könne unter keinen Umständen
angehen, dass dem Beschwerdegegner auf einem nicht bewilligten Terrain ein weiteres
Bauvorhaben bewilligt werde. Dass die Terrasse des Beschwerdegegners in der aktuellen
Form und Grösse zu keiner Zeit bewilligt wurde, sei aktenkundig und insofern unbestritten.
Aus den aktenkundigen Bauplänen aus dem Jahre 1978 gehe hervor, dass die bewilligte
Terrasse von der Hauswand bis zur Bordkante lediglich knapp 3 m hätte betragen dürfen.