Durch die
Hanglage und den Standort des Gebäudes der Beschwerdegegner im oberen Bereich der
Bauparzelle hebt sich dieses von der geplanten Terrassierung und der neuen
Umgebungsgestaltung inklusive Pool im unteren Teil der Parzelle deutlich ab und bleibt mit
seinen Qualitäten und Eigenschaften, die zu seiner Qualifizierung als erhaltenswert geführt
haben (vgl. E. 5d), erkennbar. Selbst wenn gewisse höhere Bäume weichen werden, bleibt
aus der Distanz vorab das Gebäude, die darunterliegende Terrassierung jedoch nicht oder
kaum wahrnehmbar, wie dies der Rundgang anlässlich des Augenscheins vom 16. Oktober
2014 gezeigt hat.19