Die durch die Denkmalpflege nach der ersten Eingabe
kritisierten Punkte seien von der Bauherrschaft überarbeitet worden, bevor das Gesuch
erstmals bekannt gemacht worden und von der Denkmalpflege erneut beurteilt worden sei
(S. 8 Entscheid). Eine nähere Begründung, wieso der Um- und Ausbau aus Sicht der
Denkmalpflege in Ordnung ist, fehlt gänzlich. Ebenso wenig wird im Entscheid auf einen
schriftlichen Bericht der Denkmalpflege verwiesen. Die Begründung im Entscheid ist
ungenügend.