der Südwestseite werde nicht als Fassade, sondern als Garageneinfahrt betrachtet (S. 6
des Entscheids). Damit hat die Vorinstanz kurz begründet, wieso ihrer Ansicht nach von
einer unterirdischen Baute auszugehen ist. Damit waren die Beschwerdeführenden in der
Lage, die Baubewilligung in diesem Punkt sachgerecht anzufechten. Diesbezüglich ist die
Vori-nstanz deshalb ihrer Begründungspflicht nachgekommen und es liegt keine
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör vor.
Was die Rodung der Bäume anbelangt, so verweist die Vorinstanz im Entscheid auf die
Einschätzung der Fachbehörden: