e) Die Beschwerdeführenden 2-7 rügen, durch das Lärmgutachten der I.________ AG
sei nicht nachvollziehbar belegt, wie man auf den Reduktionsfaktor von 18 dB(A) mit
Hindernis komme. Es sei nicht nachgewiesen, dass durch die Tieferlegung des Brechers
eine derart grosse Lärmverminderung stattfinde. Vielmehr habe die vorgesehene
Anordnung die Wirkung eines Schalltrichters nach oben.