Der Beschwerdegegner akzeptierte in seiner Stellungnahme vom 1. September 2014
grundsätzlich alle vom Rechtsamt in der Verfügung vom 11. Juli 2014 aufgeführten
Ergänzungen, forderte aber gewisse Präzisierungen. So hielt er fest, die Formulierung in
Ziff. 4.4.7.7 könne zu stossenden Auswirkungen führen: Falle ein Teil der Musikanlage
wenige Tage vor einem Konzert aus und müsse ein Ersatz beschafft werden, reiche die
Zeit für eine neue behördliche Untersuchung kaum aus. Weiter sei es in der Praxis nicht
selten, dass Kleinkünstler ihr eigenes Equipment mitnehmen wollten.