Im vorliegenden Fall wurde ein Schriftenwechsel durchgeführt. Danach fand ein
Augenschein statt. In der Folge reichte der Beschwerdeführer ein geändertes Projekt ein
und die Verfahrensbeteiligten erhielten die Möglichkeit, zur Projektänderung Stellung zu
nehmen und Schlussbemerkungen zum Verfahren einzureichen. Beim AUE, der KDP und
dem Strasseninspektorat wurde zudem je ein Bericht eingeholt. Damit ist der gebotene
Zeitaufwand als leicht überdurchschnittlich zu werten. Die Baukosten sprechen dagegen
für eine eher unterdurchschnittliche Bedeutung der Streitsache, die möglichen
Auswirkungen für den Beschwerdeführer für eine durchschnittliche Bedeutung.