, a été empêché de travailler à 100 % dès le 24 novembre 2014
et qu'il l'était toujours au moment du dépôt du recours. En raison de cette incapacité totale,
non seulement M. E.________ n'aurait pas pu agir personnellement dans le délai, mais
encore il lui aurait été impossible de charger un tiers des actes de procédure nécessaires.
En outre, la seule personne à même de le remplacer – à savoir son associé M.
F.________, l'autre copropriétaire – se serait trouvée en voyage d'affaires en Asie.