umstrittene Mauer anstrebt. Dies umso mehr, als die Beschwerdeführenden aufgrund des
vorangehenden Baubewilligungs- und Wiederherstellungsverfahrens (vgl. Ziff. 2.5.4 des
Dispositivs des Gesamtentscheids vom 15. Dezember 2010) wussten, dass der
Beschwerdegegner für die Betonmauer ein nachträgliches Baugesuch einreichen kann.
Unter diesen Umständen hätten die Beschwerdeführenden viel früher, d.h. wenige Monate
nach Ablauf der Wiederherstellungsfrist, reagieren und sich bei der Gemeinde über die
aktuelle Sachlage betreffend die Betonmauer erkundigen müssen. Dies haben sie jedoch
erst dreieinhalb Jahre später und damit verspätet getan.