Im Fall eines
Rücksprungs würde ostseitig eine 1.50 m breite begehbare Fläche entstehen, die
gegenüber der Parzelle Nr. I.________ als Terrasse genutzt werden könnte. Von dieser
Terrasse aus könnte ein möglicher Erweiterungsbau auf der Parzelle Nr. I.________
ebenso gut eingesehen werden. Je nachdem könnte eine Terrasse auf der Ostseite
lärmmässig sogar zu mehr Immissionen auf der Parzelle Nr. I.________ führen und sich für
die Beschwerdeführenden 1 und 2 ungünstiger auswirken als die fassadenbündige
Verschiebung des Attikageschosses. Die Verschiebung der Attika führt auch zu keiner
wesentlich erhöhten Beschattung auf der Parzelle Nr. I.________.