b) Die Beschwerdegegner führen in ihrer Stellungnahme vom 7. Januar 2015 dazu aus,
die Höhe des Erdgeschosses sei dort, wo es möglich gewesen sei, mit einer Querlatte
markiert worden. Die Vorinstanz hält in ihrer Vernehmlassung vom 9. Januar 2015 fest, das
Weglassen einer einzigen Querlatte sei im vorliegenden Fall nicht relevant für das weitere
Baubewilligungsverfahren. Auf ihre Anordnung hin habe die Bauherrschaft auch das
Attikageschoss profilieren lassen. Die Orientierung der Nachbarschaft und der
Öffentlichkeit sei damit sichergestellt gewesen. Die Profile würden den Anforderungen von
Art. 16 Abs. 1 BewD entsprechen und nicht zu einem Bauabschlag führen.