Überdies
erheben sie zahlreiche baupolizeiliche Rügen (Verschiebung des Attikageschosses,
Gestaltung, Ausnützungsziffer, Grünflächenziffer, Gebäudehöhe, Strassen- und
Grenzabstand). In den Schlussbemerkungen vom 25. August 2015 bringen sie schliesslich
vor, die Änderungen am Vorhaben während des Beschwerdeverfahrens würden den
Rahmen einer Projektänderung sprengen. Eventualiter beantragen sie deshalb, es sei der
angefochtene Entscheid vom 6. November 2014 aufzuheben und das nachträglich
geänderte Bauvorhaben zwecks Neupublikation und Neubeurteilung zurückzuweisen.