Die Gemeinde befürwortete aufgrund der
besseren Anordnung in Bezug auf die Parzellenform die erste Variante und stellte die
erforderliche Ausnahmebewilligung in Aussicht.9 In der Folge begründeten die
Beschwerdegegner ihr Ausnahmegesuch vom 3. Mai 2014 mit der besseren Anordnung
und Einpassung des neuen Gebäudes in die bestehende Siedlungsstruktur.10 Im
angefochtenen Bauentscheid führte die Gemeinde aus, dass eine sinnvolle Bebauung der
Parzelle mit Einhaltung des Abstands zur Grünzone kaum mehr gegeben sei. Zudem hätte

8 Zaugg/Ludwig, a.a.O., Art. 26–27 N. 4

9 Vorakten, pag. 95

10 Vorakten, pag. 94
7