6. Par écriture du 27 janvier 2015, la recourante affirme que la Division forestière a,
dans une autre affaire, donné une définition différente de la limite de la forêt. Elle soutient
que l'actuel projet n'est pas une modification de celui refusé par la TTE, mais un projet
nouveau; par conséquent, il ne lui appartiendrait pas de faire ressortir les modifications sur
les nouveaux plans.
4

II. Considérants

1. Recevabilité