angerechnet werden könnten.
12

e) Was das von den Beschwerdeführenden 6-10 gerügte Zahlenwirrwarr hinsichtlich der
Bruttogeschossfläche betrifft, geht der Parkplatznachweis vom 27. August 2014 von total
2'133.1 m2 aus. Die Beschwerdeführenden 6-10 selber gehen lediglich von 2'056 m2 aus.
Die Rüge der Beschwerdeführenden, bei der Bedarfsrechnung für die Parkplätze sei von
einer zu geringen Geschossfläche ausgegangen worden, ist somit unbegründet. Im
Übrigen ist nicht erkennbar, inwieweit die im Parkplatznachweis vom 27. August 2014
angenommene Gesamtfläche falsch sein sollte.