Der Beschwerdegegner weist auf den unregelmässigen Grundriss des projektierten
Gebäudes hin. Er macht unter anderem geltend, die Anwendung der mittleren
Abstandslinie würde dem Umstand Rechnung tragen, dass bei den Grundrissrücksprüngen
der Grenz- und Gebäudeabstand eingehalten werde. Die mittlere Abstandslinie sei somit
ein gerechtes Mittel, um der architektonischen Form eines Gebäudes mit einem
unregelmässigen Grundriss gerecht zu werden. Der mittels mittlerer Abstandslinie
ermittelte Gebäudeabstand führe im Übrigen zu keiner Beeinträchtigung der Bewohner des
Gebäudes Nr. XX.