Wie die Beschwerdegegnerin zu Recht darlegt, führt insbesondere der geplante, nicht
öffentliche Unterhaltsweg nicht bis zum E.________-Tiefgang.13 Zudem ist es gemäss den
überzeugenden und nachvollziehbaren Angaben des Vertreters des Oberingenieurkreises
II anlässlich des oberinstanzlichen Augenscheins technisch nicht möglich, einen Pneukran
über den geplanten Unterhaltsweg zu führen.14 Das Planerlassverfahren hat somit keinen
direkten Einfluss auf das vorliegende Beschwerdeverfahren. Eine präjudizierende Wirkung
ist nicht erkennbar. Im Übrigen können die geplanten Hochwasserschutzmassnahmen
frühestens ab 2018 realisiert werden.