Die Beschwerdeführerin und ihr Anwalt kannten den
Augenscheintermin drei Wochen im Voraus. Beide hatten somit genügend Zeit, sich zu
organisieren oder einen geeigneten Stellvertreter bzw. eine geeignete Stellvertreterin zu
bestimmen und zu instruieren. Von dieser Möglichkeit machten sie jedoch keinen
Gebrauch. Die Beschwerdeführerin hatte auch keinen Anspruch darauf, dass zu einem
späteren Zeitpunkt eine Einigungsverhandlung durchgeführt wurde, da das Abhalten einer
solchen ins Ermessen der Bewilligungsbehörde steht (vgl. Art. 34 Abs. 1 BewD10).