Der Anwalt der Beschwerdeführerin teilte daraufhin mit Schreiben vom 1. Juli 2014 mit,
aufgrund anderweitiger Termine sei weder ihm noch seiner Klientschaft eine Teilnahme
möglich. Er beantragte deshalb, im Rahmen einer noch durchzuführenden
Einigungsverhandlung (erneut) einen Augenschein abzuhalten. Angesichts des
Beschleunigungsgrundsatzes und des Interesses an einer zügigen Prozesserledigung ist
nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz mit dem Augenschein nicht bis nach den
Sommerferien zuwartete. Die Beschwerdeführerin und ihr Anwalt kannten den
Augenscheintermin drei Wochen im Voraus.