Im vorliegenden Fall ist nicht einzusehen, wieso der Betrieb
der umstrittenen Kurzwellenantennenanlage zwingend nur auf dem Grundstück des
Beschwerdegegners und nicht auch an einem anderen Standort möglich sein soll. Dies
umso mehr, als Antennenanlagen für den Amateurfunk nur in Wohnzonen verboten sind
(Art. 43 Abs. 10 GBR). In anderen Nutzungszonen ist hingegen die Amateurfunktätigkeit
gestattet. Dies wird vom Beschwerdegegner auch nicht bestritten. Ebenso wenig macht er
geltend, dass es für die Errichtung und den Betrieb von Amateurfunkantennenanlagen
keine alternativen Standorte gäbe. Dem Beschwerdegegner kann somit zugemutet werden,
die Amateurfunktätigkeit anderswo auszuüben.