Die Gemeinde ist der Ansicht, die Standortgebundenheit der umstrittenen Antennenanlage
sei gemäss ausführlicher Aktenlage klar gegeben. Jedes Baugesuch betreffend eine
Hobbyfunkanlage müsse in jedem Fall individuell geprüft werden.

Der Beschwerdegegner macht geltend, die Amateurfunktätigkeit sei eine mit dem Wohnen
verbundene Freizeitbeschäftigung und daher standortgebunden. Der Bau der
Antennenanlage diene zudem nicht nur privaten Zwecken, sondern liege auch im
öffentlichen Interesse. Amateurfunker hätten in der Vergangenheit beim Ausfall der
Kommunikationsnetze durch Naturkatastrophen immer wieder als erste die Verbindungen
zur Aussenwelt hergestellt.